Articoli
L'OCCHIO DEL SAHARA
L'Occhio del Sahara, noto anche come struttura Richat e Occhio dell'Africa, è una caratteristica geologica nell'altopiano di Adrar, nel deserto del Sahara, situata nella zona centro-occidentale della Repubblica islamica di Mauritania.
Occhio del Sahara, ripreso dal satellite Sentinel-2 – Pubblico dominio
La struttura è una cupola ellittica erosa di roccia sedimentaria, databile tra il Proterozoico (da 2500 a 538,8 milioni di anni fa) all'interno del centro, all'arenaria dell'Ordoviciano (da 488,3 a 443,7 milioni di anni fa) verso la periferia.
La cupola ha un diametro di 40 chilometri, con un interno composto da rocce ignee intrusive ed effusive, comprese rocce vulcaniche riolitiche, gabbri, carbonatiti e kimberliti.
Le rocce riolitiche sono state interpretate come colate laviche facenti parte di due distinti centri eruttivi formati dai resti di due maar, un cratere vulcanico di modesta altezza causato da un'eruzione freatomagmatica (un'esplosione provocata quando le acque sotterranee entrano in contatto con lava calda o magma ).
Occhio del Sahara – Credito immagine: NASA – Pubblico dominio
Le rocce gabbroiche formano due dighe ad anello concentriche, la diga dell'anello interno è larga 20 metri e si trova a 3 chilometri dal centro della struttura, mentre la diga dell'anello esterno è larga 50 metri e si trova a 7-8 chilometri dal centro.
È stato teorizzato che i processi che hanno formato la struttura siano il risultato di un impatto meteorico o di una profonda intrusione magmatica. La seconda ipotesi è supportata da dati magnetici aerei ad alta risoluzione e dati gravitazionali per rafforzare l'ipotesi dell'intrusione.
L'Occhio del Sahara è stato identificato per la prima volta negli anni '50 da fotografie aeree, portando a studi da parte dei geologi fino al 2008. Quest’ultimo studio ha spiegato che le creste e le valli che vediamo oggi sono formate dall'erosione differenziale di strati alternati di roccia dura tenera, sollevati a cupola da un sottostante complesso igneo alcalino di età cretacica.
La ricerca archeologica in loco ha rivelato prove di attività umana, con numerosi depositi di manufatti pre-acheuliani e acheuliani, caratterizzati dalle distintive "asce da mano" ovali e a forma di pera, normalmente associate all'Homo erectus e specie derivate come l'Homo heidelbergensis.
Gli strumenti acheuleani furono prodotti durante il Paleolitico inferiore in tutta l'Africa e in gran parte dell'Asia occidentale, dell'Asia meridionale, dell'Asia orientale e dell'Europa, sviluppati per la prima volta circa 1,76 milioni di anni fa e derivati dalla più primitiva tecnologia Oldowan associata all'Homo habilis.
La ricerca degli archeologi ha trovato siti acheuleani situati lungo gli uadi che occupano la depressione anulare più esterna della struttura, dove sono stati estratti affioramenti di quarzite che fornivano le materie prime per la produzione di utensili. I tipi di strumenti trovati nei complessi acheuleani includono asce a mano appuntite, cordate, ovate, ficron e bout-coupé (riferendosi alle forme dello strumento finale), mannaie, scaglie ritoccate, raschietti e strumenti da taglio segmentati.
La distribuzione geografica degli strumenti acheuleani - e quindi dei popoli che li hanno realizzati - è spesso interpretata come il risultato di fattori paleoclimatici ed ecologici, come le glaciazioni e la desertificazione del deserto del Sahara.
Il clima della regione ha subito enormi variazioni tra periodi umidi e periodi secchi nelle ultime centinaia di migliaia di anni, che si ritiene siano causate da cambiamenti a lungo termine nel ciclo climatico nordafricano, che altera il percorso del monsone nordafricano.
Durante il periodo umido africano, gran parte del deserto del Sahara era coperto da erbe, alberi e laghi, dove le popolazioni del Paleolitico inferiore vivevano un'esistenza da cacciatori-raccoglitori.
Sono state trovate anche prove di attività neolitica, con punte di lancia sparse e ampiamente sparse e altri manufatti situati a nord-ovest dell'anello esterno, sebbene generalmente assenti nelle depressioni più interne della struttura.
A causa della mancanza di letame o prove identificabili di un'occupazione prolungata, ciò ha portato all'interpretazione che la struttura fosse utilizzata solo per la caccia a breve termine e la produzione di utensili in pietra.
Una pseudo teoria di Fractal Source Research (FSR) propone che la struttura presenti i resti di un'avanzata civiltà antidiluviana, vale a dire la città perduta di Atlantide, sulla base di un confronto delle misurazioni della struttura con le descrizioni fornite da Platone.
Fonte: Heritage Daily, febbraio 2023.